Подкаст #3 – о погоне за роскошью

В этом подкасте мы рассуждаем о роскоши. 
Хорошо или плохо? Сколько айфонов продано за всё время? Стоит ли стремиться к роскоши?
Ищем консенсус в этом подкасте.

Ведущие: Заур Кулумбегов, Лиза Голиева и Влад Тедеев.

Источник: Радио МОС

Радио МОС

Автор Радио МОС

Выпуски молодежного осетинского студенческого радио

Другие материалы Радио МОС

4
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Тристан ПрисягинАурелио Дзен Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Тристан Присягин
Гость
Тристан Присягин

Ребята я ваш хейтер. Как поставить дизлайк? Во-первых, «роскош» экономически как раз таки положительный фактор и ещё больший положительный фактор это кредиты. Во-вторых, зачем говорить о 0.1% людей если вы молодёжный подкаст, это как раз таки нецелесообразно. В-третьих, вообще нет ориентированности на осетинское общество. Раз уже начали говорить, можно было бы сказать о том почему наши «богачи» более позеры чем другие богатые. В-третьих, интересная ситуация, по стране естественный прирост минимальный. При этом вину за «удручающую статистику по наркомании, алкоголизму и и.д.» возлагаете на каких-то плодящихся в молодости. Еще не раскрыли вопрос о том, что скромность и простота о которой говорит… Подробнее »

Аурелио Дзен
Участник

Спасибо за отзыв, Тристан. Роскошь – экономически положительный фактор, когда в государстве прогрессивная шкала налогов. Кредиты являются положительным фактором, когда не возникает “пузырь” закредитованности. Но мы, собственно, говорили скорее о другом. Мы смотрим на морально-этическую сторону вопроса больше, чем на финансовую. Что мы имеете в виду под словами “ориентированность на осетинский народ”? Мы не стремимся осуждать какой-либо конкретный народ, свой собственный также, поскольку люди везде разные. Состоятельные люди являются состоятельными, и говорить, что какие-то из них более позёры, чем другие — максимализм и обобщение. Критика должна быть здравой, и я думаю, Вы это понимаете. Насчёт алкоголизма и наркомании — это… Подробнее »

Тристан Присягин
Гость
Тристан Присягин

Написал про наркоманию и алкоголизм потому, что Заур сказал ровно об этом в подкасте о роскоши. Роскошь положительный фактор, не только при прогрессивной шкале, ведь вы часто смешивали понятие потребление и роскошь, поэтому речь здесь о потреблении.+ к этому так как вы не привязывались к определенной стране/налоговой системе, то аргумент (Возможно оговорка) выглядит странно. На счёт «пузыря», ну у всего есть обратная сторона, сейчас же речь не об этом это крайность и издержки. Не понял объяснения.«“ориентированность на осетинский народ”? Мы не стремимся осуждать какой-либо конкретный народ, свой собственный также, поскольку люди везде разные.» Я не говорил о осуждении, я говорил… Подробнее »

Тристан Присягин
Гость
Тристан Присягин

Второй абзац.

Не понял объяснения:
«“ориентированность на осетинский народ”? Мы не стремимся осуждать какой-либо конкретный народ, свой собственный также, поскольку люди везде разные.»
Я не говорил о осуждении, я говорил о обсуждении. Естественно все разные, но в любой группе людей бывают тренды, который в данном случае задевает весомую часть этой группы «обеспеченных» людей именно среди нашего общества .